フリンの前提は「倫理」だが-「性」のありか2(予定)

動物にフリンがないのに、どうして動物である人間にフリンが?
で、
一夫一婦を「倫理」とする根拠は?
よーく考えよう。

個性や人権ないし自由をベースとする「近代」ならば、
当然に、生物的年齢は無関係である。
と、同時に、
自然の一環である動物の「子離れ」は、
人間年齢に換算すれば、たぶん、10歳程度であるはず。

「家系」とは何か?
「子孫」とは何か?
「血縁」とは何か?
すべて、太古以来の「前近代」である。
とともに、
それらにあって、「一夫一婦」制度はありえなかった。