高みの見物ウオッチング10^^｢女性機械論｣=｢不適切｣発言てのはどういう意味かぃ?

つまりは、｢よく当てはまらない｣発言ってーことだゎな。。

ところで、何にどのように｢当てはまらない｣ってことかぃ?

こういう言葉を高楼症の｢女=子生産機械｣発言に当てはめるならば、

性そのものがマシーン行為で、

男も機械で、精子も卵子も無機物で、

ということが｢当てはまらない｣ということになるが、

こんなことは｢尋常｣人ならばもともと思いもしない。

生物学のイロハなんだから、小学生でも分からーな。

で、前々回にも言ったとおり、

文芸的にはそういう視野もあり得つつ、

ただし、「そういう人間の思考･行為｣を｢人の闇｣の角度から、

問題提議として描くという位置づけにほかならない、

わけだから、

こうなると、いくら｢譬え｣とは言え、

例の高楼症は｢そういう発想をする心の闇｣を本心として持つ、と言える。。

いわば、その発想自体は個人の♂♀嗜好として構わんが、

おっさんょ、あんた｢公僕｣でっせ。

ま、対象を特定してないので、

類推としては自分の奥方や、もし居るなら娘さんを、また関係女性を、

機械として見ているということにすぎないが、

また、ひょっとして、

痔診んや乞迷の女性たちも、実は男を機械としていて、

ないしは掻Mかもしれないとして、

いずれにせよ、

厚生･労働は｢人間機械論｣に基づくらしいから、

計座位快の思うまま、として、

こーなると、

誹謗中傷もすべて｢不適切｣だけで済まされるわけで、

すべての｢犯罪｣は｢不適切｣行動ともなりかねない･・

て、より、

いまや｢遺憾｣や｢前向き検討｣とかも含めて、

｢新語解釈辞典(C)｣を、｢比較英文つき具体例文･例題入り｣で作りませうかね･・

ちょと貧乏でなくなって、暇がちょとできたら、

老後の楽しみとして考えませう。。