「履修詐欺｣--調べないトーダイの見解は、なぜセコイのでせう

言うまでもないでせうね（￣ー￣）ニヤリッ。

で、

高校が出した調査書を信用するしかないってサ(▼▼)オメェナァ！。

その調査書が｢詐欺｣である可能性がかなりの数である、

という事態を前提とすれば、

調査するのは当然の義務でせうに?

むろん、

善意の第三者には責任は及ばない、

けれども、

前提としての受験資格が詐欺であった場合、

遡って民事行為は無効とすべきはずでせう。

これは、追認はできまへん受験資格の問題なので、

トーダイに民事･刑事の責任はないから、

安心して調査をすべき、むしろ公務員の義務でせう。

で、調査書は一年しか保存してないので･・って･・

そりゃーナイでせう、少なくとも四年であるべきで･・

･・で、･・で、･・で、、

何はともあれ、一年分だけでも調査せんかい（▼д▼）。

やりたくないのは、要するに、

現狂授･助狂授･助腫陣も過去に･・てかo(`_')○ ?

そーなると、

こりゃー文科症の職員にも疑惑はおよぶでせう((→o←)ゞあちゃー。

てなことで、

「因果応報｣の真実味が出てきましたねぇ。。