＜国旗国歌の件＞一審では勝ったけど、上審では負けるでせう

＜国旗国歌＞都教委の「強制は違憲」東京地裁が判決　

　入学式や卒業式で日の丸に向かっての起立や君が代斉唱を強制するのは憲法で保障された思想・良心の自由を侵害するとして、東京都立高の教職員ら約４００人が都教育委員会を相手取り、起立や斉唱の義務が存在しないことの確認を求めた訴訟の判決が２１日、東京地裁であった。難波孝一裁判長は「強制は違法、違憲」と判断し、起立や斉唱の義務がないことを確認したうえ、一人当たり３万円の慰謝料の支払いを命じる判決を言い渡した。
　都教委は０３年１０月２３日、都立学校の各校長に「入学式、卒業式等における国旗掲揚及び国歌斉唱の実施について（通達）」という文書を通達。国旗に向かって起立▽国歌斉唱▽その際のピアノ伴奏▽こうした職務命令に従わない場合に服務上の責任を問われることを教職員に周知――との内容で、これに従わず懲戒処分を受けた教職員らが提訴していた。
　判決では、「国旗掲揚、国歌斉唱に反対する者も少なからずおり、このような主義主張を持つ者の思想・良心の自由も、他者の権利を侵害するなど公共の福祉に反しない限り、憲法上保護に値する権利。起立や斉唱の義務を課すことは思想・良心の自由を侵害する」と判断。
　さらに、「通達や都教委の一連の指導は、教職員に対し、一方的な一定の理論や観念を生徒に教え込むことを強制することに等しく、教育基本法１０条１項で定めた『不当な支配』に該当し違法」と指摘した。（毎日新聞）

負けるポイントは、

国公立教員は｢公務員｣であるという位置づけからでせう。

国旗･国歌への｢思想的自由｣があるとしても、
公務員の｢政治行動｣は制限されるので、
税金で食ってる以上は、
まず、国家的には従うべし。

ついで、
地方公務員としては、
同じく｢政治行動｣は制限されることと、
地方税を払っている市民のなかには、
国旗･国歌支持者も混じるので、･･･

こりゃーもー、国民･市民投票に拠るべきでせう。

いずれにせよ、
教育委員会の強制権限か、と言えば、

だーいたいがやな、

教育委員自体が、選挙されるべきで、

だーいたいがやな、

戦前の国歌をそのまま残すというアホの教育自体が問題で、

国民主権てーなら、

民

が世は、千代に八千代に･・と、

君を民に

一字変換でよいだろうに?