「間抜け｣論、又、、

もうちょっと｢ひとり相撲(ZAKZAK記事)｣の｢貴乃花親方｣を援護しておく。

要するに、先代二子山の仕切りによる｢花田家｣の方針は、
｢相撲=仕事｣においては、｢親の死に目｣より優先される、
ないしは、｢上司｣は｢部下｣のマインドも支配できる、
その場合｢部下｣の人権など無いに等しい、
と言っているように聞こえるのだが、

早い話が、幕下までは給料も出ない、
大部屋で寝起きさせられつつ、関取の世話をしつつ、
食事も関取のあとの残り物、、、
して、十両になればやっと｢労働者｣扱い、
にもかかわらず、｢親の死に目｣にも逢わせない、となると、
これ、すべからく労働基準法や憲法に抵触しそうな内容である。

つまりは、
｢仕事｣ないし｢出世｣のためには｢家族｣も｢人情｣も犠牲にするのが、
(たぶん)｢男｣のあり方だと言っているようにしか聞こえないのだが、
言っているだけならまだしも、
それを強制するとなると、人権問題である他はない。

とは言え、原則は、
納骨儀式を親族だけで行うことについて、
それはそれで選択肢でもあり、
そんなことは大した問題でもないが、
だったら貴乃花親方も名古屋場所を控えているんだから、
参列する必然性はないと花田家は考えていることになる、
のだったら、35日に縮めないで、49日にやればいいのに、
何のために名古屋場所前ということにしたのん???

第一、何はともあれ、
遺産としての｢二子山株｣ほかの所在を、
相続人に知らせていないこと、
遺言があるならそれを相続人に隠蔽していること、
これらは｢不法｣であるに間違いはない。

で、ZAKZAKさん、
花田「家｣の「総帥｣が勝治さん、って?
封建時代の話でっか??

(事態によってはつづく)