ド素人オザワくんの逆ギレ｢憲法ロン｣のマスマスの怪しさ
ハンロンできないメディアもだらしねーが、
天皇は｢国事行為｣を拒否することはできない。
法条文をふつーに解釈すれば「出来る｣し、
他に委任することもできる。
内閣は｢助言と承認｣の役割であって、
そのまま読めば、
天皇が意見を述べることは否定されていないし、
それを内閣に対して｢承認｣の提議をすることも可能となる。
国政には関与できないから、
根本的には形式的な行為を行なう立場となっており、
7条の9は、「外国の大使及び公使を接受すること｣とあって、
さてさて、国賓･公賓への｢ご接遇｣ほか｢ご引見･会見｣の根拠が、
同条-10の｢儀式｣的な意味合いの拡大解釈とともに、ここにあることになる。
ただし、条文からは｢国事｣は｢外国の大使･公使接受｣であるから、
それ以外の人物に適用するのは拡大解釈となり、
さらに上記を｢国際親善｣としての意味があることや、
同外国訪問は憲法に明文化されていないので、
正確には｢国事行為｣ではないことになるから、
ご自身の意志が反映できることになる。
つまり、「内閣の助言と承認｣は拘束力をもたない。
一応は｢皇室会議｣で検討･承認することになるとしても、
宮内庁長官は十分に意見も言いうるし、
外国要人への謁見30日前ルールは、
それらを踏まえて慣例化され、
特に健康保守の必要から厳格化されたのだから、
不文律として内閣府が承認してきたルール=慣習法となる。
それを特例化するためには、
少なくとも皇室会議を開いて、
宮内庁ほかの了解および陛下へのお伺いを立てる必要があろう。。
ぎゃーぎゃーカッカと特例正当化を叫んでるトコロの、
特に内閣の人間でもない単なる一党の幹事長と理系素人しゅしょーは、
逆に、政治利用と言われてることが真実だと思わせらるる。
たく蒙、しつこいしぶとい連中邪のーと、
トーキョーチケンはさっさと動きーな、と、
