ところで地方はどうして議員が多い?-野暮を粋に転化するの術(3)かも?

わが居留地は、ただいま人口10万人余りにつき、
議員数が34人!!の税金無駄使いである。
で、下水道敷設率がわずか10%である。
で、実態はどぶ川と汲み取りと浄化槽がほとんどで、
朝夕は臭く、虫やら鳥やらヘビやらわんさで、
市街でもないのに市街化区域にされつつ、
都市計画税を吸い上げて、
駅前だけにつぎこんで、
福祉を謳いながら道路はでこぼこで、
車が入らないのに｢路線価｣は高く、
実勢価格より固定資産税評価額が高い!

続けて少しずつつっついてゆく予定だが、
それよりも、また｢出奔｣したほうが早いかなと、
思いつつも、
手をこまぬいて出て行くのは私の趣味ではないので、
｢逆いじめ｣を十分やってからと思いつつ、
漱石に倣えば、
｢どこに越しても住みにくいと悟った時、詩が生まれて画が出来る｣
はずなのではあるが、その前提の、
｢人の世｣以外は｢人でなし｣の国という定義は、
ちょと受け入れられない。

つまりは｢人の世｣がすでに｢人でなし｣の国になってるのであるから、
画壇文壇等も同様なのである。

というふうに、
漱石が「草枕｣を書いた当時は、
彼にとっての｢救い｣ではあったのだろうが、
そののちは、やはり｢明治近代｣の｢人でなし｣に悩まされつつ、
自らの、たぶんそののちの作品を｢下らない創作｣と言い、
｢著作的事業は失敗｣と言い切っている。

とゆーことで、
ところで地方はどうして議員が多いかというと、
ここに｢形式民主主義｣と｢地縁｣体質の原点があるからである。
しかも地方版の新聞支局は中央志向だし、
放送局は、｢今日Aさんの家の牛が子を産みました｣の、
「村内有線放送｣の延長だから、
ろくすっぽ｢地方政治｣について扱いもせず、
狭い範囲では自分たちの生活にも影響するために、
てなとこではないだろーか?

とゆーふーに考えてみると、ランキング意識は野暮だけど、
これ、ブログって、本来はけっこう｢粋｣に近いメディアとも言える。
そー思うのは私だけかも?